Подход к регулированию в области биотехнологий и пестицидов привел к тому, что фермеры ЕС оказались в неблагоприятном конкурентном положении, в то время как мировые рынки фермерских хозяйств продолжают получать доступ к новым технологиям.
Политическая среда ЕС и связанные с ней нормативные решения привели к сокращению доступа к современным сельскохозяйственным инструментам, таким как биотехнологии растений и продукты защиты растений, оказывая давление на продуктивность сельского хозяйства и все большую зависимость от импорта.
В докладе «Задачи, стоящие перед сельским хозяйством и промышленностью растений в ЕС», подготовленном рыночными аналитиками Agbioinvestor, сравнивается сельское хозяйство ЕС с другими крупными рынками, такими как Бразилия и США, где производительность сельского хозяйства заметно возросла.
В отличие от своих конкурентов, в докладе отмечается, что в последние годы количество средств защиты растений, доступных фермерам ЕС, значительно уменьшилось, в то время как по большей части региона по-прежнему существует фактический запрет на выращивание ГМ-культур.
Говард Минги, президент CropLife International, представляющий отрасль науки о растениеводстве и заказавший доклад, сказал, что данные в нем должны быть призывом для европейских политиков и регулирующих органов.
«Проблемы, стоящие перед фермерами сегодня, огромны, изменения климатического давления, увеличение численности населения и необходимостью защитить драгоценное биоразнообразие и природные ресурсы от расширения обрабатываемой территории. Для решения этих проблем фермеры нуждаются в доступе к передовым инновациям, но в ЕС у них одна рука привязанная за спиной. Мы поддерживаем необходимость строгого регулирования для защиты здоровья населения и окружающей среды, но в этом отчете показано, что в Европе все не так, последствия будут серьезными и продолжат наносить ущерб континенту в течение нескольких поколений».
Жан-Филипп Азулай, генеральный директор Европейской ассоциации защиты сельскохозяйственных культур, сказал: «Продолжающееся истощение инструментария, доступного фермерам для защиты своих культур, имеет и будет по-прежнему иметь значительные последствия. Нынешний подход к инновациям делает реальную возможность того, что в будущем Европе придется полагаться на импорт еще большего количества пищи и корма. Современные средства защиты растений необходимы для обеспечения высокого уровня производства продуктов питания. Существует реальная опасность того, что Европа еще больше усугубит сектор производства продуктов питания и проиграет другим регионам мира».
Бит Спает, директор направления зеленых биотехнологий в EuropaBio, сказал: «Пока ЕС остается зависимым от других частей мира для импортируемых ГМ-культур, он фактически не позволяет себе разрабатывать и применять одни и те же инструменты на своей собственной территории. Возможно, еще более тревожным является то, что необходимые утверждения импортируемых ГМ-культур часто задерживаются чрезмерно длинными, а иногда и научно необоснованными процедурами оценки ЕС. Помимо ускорения статуса Европы как «музея сельского хозяйства», это затруднение ставит под угрозу глобальный торговый баланс с последствиями для фермеров и потребителей ЕС. Необходимо срочно внедрить изменения, чтобы Европа могла внести существенный вклад в улучшение продовольственной безопасности».