Индийское правительство ограничило лицензионные платежи подлежащие выплате в пользу Monsanto Co. и других поставщиков генетически модифицированных технологий (ГМ) семян и наложила запрет на отказ выдавать лицензии любым местным компаниям.
В соответствии с уведомлением, опубликованным 18 мая, для любого ГМ продукта, который находится в Индии в коммерческих целях, поставщик технологии не может взимать лицензионный платеж, который превышает 10% от максимальной цены продажи семян. Ставка в 10% фиксируется правительством каждый год и будет применяться в течение первых 5 лет. С шестого года лицензионный платеж будет снижаться на 10% в год.
Поставщик технологии не может отказать в выдаче лицензии любой приемлемой индийской семенной компании. Если задержка в выдаче лицензии превысит один месяц, лицензия будет "считаться полученной".
Порядок относительно лицензионных выплат и цен, который относится к существующим и будущим ГМ технологиям семян, вызвал спор с Monsanto. В марте правительство снизило цену генетически модифицированных семян хлопчатника Bollgard II, который был разработан американской компанией, с Rs.830-1,000 (индийских рупий) до Rs.800 за пакет в 450 грамм и снизило лицензионные отчисления на 74%. В последнем уведомлении говориться, что соглашения о лицензировании между поставщиками технологий и семенными компаниями будут основываться на принципах Справедливости, Разумности и отсутствия Дискриминации (FRAND). Технологические компании не могут взимать какие-либо лицензионные платежи за ГМ продукцию, которая потеряла свою эффективность. Они не могут взимать никаких авансовых платежей с отечественных семенных компаний, которые выплатили эти сборы в прошлом.
С этого момента авансовые платежи будут ограничены Rs.2 500 000 для новых лицензионных соглашений. В прошлом Monsanto взимала взнос в размере Rs.5 000 000 за технологию Bt хлопка Bollgard II.
В попытке регулировать то, что было частным контрактом между заинтересованными сторонами, привело к тому, что на следующий день правительство объявило новые права на интеллектуальную собственность (IPR), пообещавши содействовать инновациям и строго следить за соблюдением прав на интеллектуальную собственность частных компаний. Новые принципы, которые официально называются "Руководящие принципы по Лицензированию и Форматам Соглашений для Генетически Модифицированных Технологий, 2016", принуждают к лицензированию и усиливают возможность регулирования технологических компаний, заявил руководитель из семенной индустрии, который не захотел быть названым. Через принудительное лицензирование правительство разрешает третьей стороне производить запатентованный продукт без разрешения владельца патента. Обычно это делается для жизненно необходимых лекарств в случае чрезвычайной ситуации в области здравоохранения или, если цена запатентованного препарата слишком высока.
"В настоящее время технологические компании заставляют семенные компании подписывать односторонние контракты без какой-либо правовой основы. Семенным компаниям даже не позволяют протестировать новую технологию от другой компании", сказал чиновник министерства сельского хозяйства, который не хотел быть названым. "В прошлом, такие компании, как Monsanto зарабатывали лицензионные платежи даже на патентах с истекшим сроком годности (для технологии Bollgard I Bt хлопка) и последние изменения будут защищать интересы фермеров".
Ассоциация ведущих биотехнологических предприятий и сельскохозяйственных фокус-групп (ABLE-AG) назвала новый порядок "огромным ударом по инноваторам в сельскохозяйственно-биотехнологической промышленности".
"Это ясно указывает на намерение правительства не принимать во внимание научные исследования и инновации, и тем самым не защищать интеллектуальную собственность в секторе", говорится в заявлении Шивендра Баджаи, исполнительного директора ABLE-AG. "Это происходит в очень трудное время для разработчиков технологий из-за сложной регуляторной ситуации в стране, где они должны ждать в течение многих лет разрешения на проведения полевых испытаний своих инноваций". Баджаи говорит, что изменения создают атмосферу непредсказуемости политики и произвола принятия решений, противоречащих политикам в области IPR. "Это является сдерживающим фактором для привлечения новых технологий в Индию, что в конечном счете нанесет ущерб фермерам, поскольку новые технологии будут долго к ним доходить", сказал он.
В Индии, Monsanto Mahyco Biotech Ltd (MMBL), совместное предприятие между Mahyco Seeds Ltd. и Monsanto, выдает лицензии на запатентованную технологию хлопка семян Bollgard II 49 семенным компаниям в обмен на лицензионную плату. Более чем 90% хлопка, выращенного в Индии, использует эту технологию. В MMBL заявили, что компания загружена заказами и не может немедленно прокомментировать сложившуюся ситуацию. Лоббистская группа, поддерживающая внутреннюю промышленность, Национальная Ассоциация семеноводов Индии (NSAI) заявила, что изменения были справедливыми и прозрачными, и будут способствовать выходу отечественных семенных компаний на рынок.
Министерство сельского хозяйства 7 декабря издало приказ о контроле цен с целью приведения цены на генетически модифицированные семена Bt хлопка в разных штатах к единообразию. В министерстве также сказали, что лицензионные платежи должны быть снижены, потому что способность Bt хлопка противостоять вредителям ослабла.