Новый законопроект о контроле за пестицидами в Индии должен стимулировать внедрение новых и более безопасных продуктов компаниями, основанными на исследованиях и разработках, в отличие от ненадежных операторов, согласно статье, написанной K C Ravi, вице-президентом Syngenta India Limited.
Более того, наукоемкая индустрия, основанная на исследованиях и разработках, запустила новые молекулы с повышенной эффективностью. Частота применения в случае инсектицидов, таких как органофосфаты (малатион, хлорпирифос и т. д.) и карбаматы (карбарил, альдикарб и т. д.) в течение 1960-1970-х годов составляла до 1000-3000 г активного ингредиента на гектар. К восьмидесятым годам с появлением картофеля и синтетических пиретроидов объем снизился до 50-500 граммов на гектар. Начиная с девяностых годов до начала 2000-х годов было достигнуто дальнейшее продвижение через химические вещества с умеренной токсичностью, такие как триазолы и неоникотиноиды, с дозами 25-200 г / га. С середины 2000-х годов применение активного ингредиента упало до уровня менее 100 граммов; в некоторых случаях химических веществ с очень низкой токсичностью, таких как сульфонилмочевины и диамиды, меньше, чем 4 г на гектар. Продолжается стремление к более экологической химии.
Это стремление нуждается в поощрении, чтобы сделать сельское хозяйство как экономически жизнеспособным (за счет сокращения потерь урожая), так и устойчивым (путем снижения нагрузки на окружающую среду). Это все призвано создать среде политик, которые смогут стимулировать постоянный поток новейших и более безопасных продуктов. Это относится и к химическим веществам для защиты растений, где компании, основанные на исследованиях и разработках, являются в основном транснациональными компаниями. Но вместо того, чтобы признать реальность того, что очень мало осуществляется местных инвестиций в открытие новых молекул, дебаты, к сожалению, приняли форму «Мультинациональные компании (МНК) против отечественных компаний». В конце концов, любой новатор, будь то МНК или отечественная фирма, нуждается в среде, которая способствует и защищает инновации.
Для любой новой молекулы защиты растений, чтобы выйти на рынок, требуется более 11 лет интенсивных исследований и разработок, а средний объем инвестиций составляет около 300 миллионов долларов. Длительный период созревания и высокая стоимость разработки - именно то, почему во многих странах новаторам предоставляется «период исключительности» для тестовых данных о новом продукте, который они доверяют регуляторам. Такой период исключительности - в течение которого регулятор не будет разглашать данные испытаний любым последующим претендентам на одну и ту же молекулу / формулировку или полагаться на нее для предоставления маркетингового одобрения никому, кроме первоначального заявителя / новатора, - распространяется от 6 лет в Малайзии и до 7 лет в Турции; 8 лет на Тайване; 10 лет в Китае, Бразилии, Чили, США, Канаде и Европейском союзе; 11 лет в Австралии; и 15 лет в Южной Корее.
Логика регуляторов по защите нормативных данных заключается в том, чтобы гарантировать, что новатор сможет восстановить свои затраты на исследования и разработки, по крайней мере частично, а также помочь фермерам правильно использовать продукт, прежде чем предоставить разрешение на регистрацию другим заявителям на те же молекулы / рецептуры. Индия в настоящее время находится в процессе завершения разработки нового законопроекта об управлении пестицидами. Необходимо, чтобы предлагаемый закон включал положения о защите нормативных данных с периодом исключительности не менее 10 лет в соответствии с общепринятыми стандартами. Это, помимо поощрения компаний, основанных на исследованиях и разработках, к внедрению новых продуктов защиты растений в интересах фермеров, также поможет ограничить угрозу поддельных пестицидов.